发布日期：2024-07-24 21:52 点击次数：189
作家 | 忆仟黄sei大片全集
终于，Spotify开评述了。
7月9日，Spotify秘书播客新增评述区，陡然激励了热议，有媒体认为，“Spotify不再只是一个流媒体利用，它成了一个酬酢收集。”有媒体测度，Spotify翌日粗略会将评述区扩大到歌曲播放页。
Spotify连年来尝试过酬酢化功能，包括艺术家的故事功能和用户的相助播放列表。颇受宽待的年度清点Wrapped，也被视为是Spotify在酬酢器具上的见效尝试。但开评述仍然是Spotify在酬酢化谈路上迈出的最大一步，以至于招致了一些非议。
有媒体劝Spotify陡壁勒马，有网友则让Spotify“学点好的”。然而，就当下的绪言环境而言，开评述关于Spotify粗略是不得不作念的事情。
Spotify有了评述区7月9日，Spotify发布了一个新功能：评述区。
关于国内音乐平台的用户来说，评述区再常见不外了，但关于Spotify来说，这还如实是破天荒的新功能。
国际的音乐APP，比如行业率先的Spotify和Apple Music齐莫得评述区，YouTube Music倒是有评述区，但这沿用自视频版。Spotify新设的评述区，也并莫得放在音乐播放页面，而是播客播放页面。
对此，Spotify的说法是，“播客历来是一种单向圭臬，自然咱们仍是提供了投票和问答等其他互动功能一段时期了，但东谈主们告诉咱们他们但愿有更多径直关连的样子。”
为什么要在播客上加评述区？
Spotify的官方公告里还援用了《如何投诚宇宙》的创作家本·威尔逊的说法：“Spotify上的评述为我提供了隆重的响应，这让制作我的播客愈加有价值，并允许我与听众缔造更强的关连。”
Spotify的播客产物副总玛雅·普罗霍夫妮克（Maya Prohovnik）进一步解释说：“咱们发现，与节目互动的听众在30天内再次回到该节主见可能性是其他东谈主的四倍。他们平均每月听的时期亦然不互动的东谈主的两倍。”
增强内容与听众之间的粘性，恰是评述区的遑急价值之一，只不外，Spotify往常从来不把我方视为酬酢平台，如今跟着绪言发展趋势和Spotify内容属性的变化黄sei大片全集，Spotify也在尝试作念一些蜕变。
评述区的功能目下只是针对播客推出，但有业内东谈主士分析认为，相对而言，在播客上先加评述区是愈加贼人胆虚的尝试，淌若恶果好，Spotify可能会把评述区扩大到音乐上。
只是，也有业内东谈主士请示Spotify，关于播客来说，评述区粗略有兴致的，但把这个放在歌手的页面上，就创造了一个粉丝们相互报复的战场，Spotify可能会因此失控。
让东谈主又爱又恨的“评述区”与国内音乐平台不同，国际的音乐平台遍及莫得评述区，这也成了一些国内用户心爱Spotify或Apple Music的原因。
一个干净的播放页面是一个安全的空间，不错稳重地发现和听音乐，而无须驰念有东谈主从虚无中对你呼吁大叫。这种体验可能是Spotify最被低估但最遑急的部分之一，亦然它如斯见效的原因，它骨子上是一个全正面、无负面的体验。
因此，关于Spotify开评述区这件事，一些网友默示反感，有网友评述“不心爱听歌APP有评述”，还有网友让Spotify“学点好的”。
在国际，音乐APP用户对“评述区”遍及捏反对的格调，根由连接齐是驰念音乐评述区会酿成像视频平台的评述区那样乌烟瘴气。
科技媒体《连线》（Wired）更是劝Spotify“打住，不要尝试成为酬酢媒体APP”。在《连线》看来，“Spotify仍是通过其受宽待的Wrapped功能解说了它不错设备见效的、特有的半酬酢功能，而不需要引入评述可能带来的错乱。”
关于可能激励的错乱，Spotify的科罚决策是由创作家自行审核评述，好意思其名曰把截至权交给创作家，但有的创作家并不买账，并默示不狡计开评述，因为他们驰念增多使命量。
评述可能带来错乱，也可能带来更多的流畅。
胖白系列音乐营销巨匠哈利·海耶斯（Harry Hayes）就认为，四色东谈主们念念要抒发，念念要参与进来，念念要跟我方心爱的艺术家同样，念念要激励表情上的关连，“淌若有评述区，Spotify不错成为音乐社区发展和振作的场所。”
从国内音乐APP的发展看，网友评述也给音乐传播创造了一些新的可能性，一条真谛的评述同样不错激励遍及东谈主的共识，并因此给作品带来新的意见维度和营销妙技。
问题是，在短视频酬酢热气腾腾确当下，酬酢属性相对劣势的流媒体平台也必须正视绪言环境的变化。Obscurify的用户体验假想师尼尔马尔·帕特尔（Nirmal Patel）直言，在酬酢这件事上，“音乐流媒体劳动莫得TikTok作念得好，TikTok共享音乐太容易了。”
要知谈，TikTok仍是不单是是短视频平台，字节越过的音乐产业布局从流媒体到版权投资，无处不在，关于仍是民俗了TikTok式酬酢的Z世代年青东谈主来说，Spotify正在酿成一种新的“古董”。
音乐的绝顶是酬酢早前，新不雅的一篇著作《歌曲没必要卓绝2分30秒》激励了热议，从00后音乐东谈主们对待音乐的不雅念来看，音乐的酬酢属性前所未有的遑急。
淌若你合计当下的流行歌从邡，可能是因为，音乐不再只是“作品”，亦然“酬酢素材”或“酬酢货币”，酬酢平台给音乐带来了更多的流动性，年青东谈主们享受其中，甚而有东谈主说，音乐是Z世代的酬酢媒体。
最近的一项筹办发现，45%的18-24岁年青东谈主使用TikTok这么的酬酢媒体来发现音乐，而在TikTok上，音乐只消具有敷裕多的酬酢基因，才有可能传播开来并被年青东谈主们Get到，年青东谈主们在酬酢绪言上共享作品，更多是为了诱导同类，而非追求共识。
将“酬酢决策”带入创作的例子多如牛毛，JVKE左证网友们在评述区的响应创作了歌曲《Upside Down》，GAYLE通过与粉丝互动和阅读他们的评述，赢得了创作灵感，创作了《abcdefu》，这些自带酬酢基因的歌曲，无一例外齐赢得了见效。
网红经济平台Collabstr发布的数据泄漏，从2023年9月到2024年5月，TikTok热点歌曲在Billboard Hot100名次榜上的份额不休攀升，目下安稳督察在约18%的水平，这关于像Spotify这么的流媒体平台来说，是一种无形的压力。
Spotify不仅需要年青听众，也需要年青创作家和更多的流动性。增多“评述区”粗略不错视为Spotify合乎TikTok期间的一种样子。Spotify也提到，“评述区”是为新一代创作家提供的，他们更需要这么一个新功能。
不管Spotify是否将“评述区”添加到歌曲播放页上，齐不会蜕变这么一个趋势，翌日的音乐会愈加酬酢化。
往常半个世纪来，音乐的传播收集仍是从往常围绕传统媒体建构，转酿成围绕以“东谈主”为中心的酬酢收集建构，社会化传播也仍是被解说在放高声量上比传统媒体和传统收集齐愈加有用。这带动了音乐作品的酬酢化，也带动了音乐APP的酬酢化，“东谈主”在音乐传播收辘集的作用也变得越来越遑急。
摇滚传说大卫·拜恩（David Byrne）曾说，音乐的价值体当今社会化中。所谓“酬酢属性”等于东谈主的属性，东谈主是社会动物，自然需要酬酢，而音乐是东谈主类酬酢本能的一种蔓延，从出生源流就饰演着遑急的酬酢扮装。
音乐从作品、产物、商品酿成“酬酢素材”，粗略不错视为音乐社会性的纪念，尤其是在AI不休入侵的大配景下，翌日的创作家只消为我方的音乐赋予更多的酬酢属性才有可能有用流畅听众群，而不至于迷失在威望澎湃的AI音乐中。
-全文完-黄sei大片全集
酬酢播客评述区TikTok音乐发布于：北京市声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间劳动。